人(rén)臉識别技術(shù)套上(shàng)“法治籠頭”

• 2021/03/12

現實生活中，人(rén)臉識别技術(shù)廣泛應用，可(kě)以通(tōng)過“刷臉”解決的事情越來越多，但(dàn)由此帶來的安全風(fēng)險也越來越大。據報道(dào)，全國(guó)人(rén)大代表、暨南大學管理學院會計系教授盧馨指出，當前，對于人(rén)臉數(shù)據的違規采集與數(shù)據洩露、非法交易與使用等問(wèn)題是人(rén)臉識别技術(shù)應用面臨的主要(yào)風(fēng)險。為(wèi)此，盧馨建議(yì)，立即清理整頓非必要(yào)的人(rén)臉識别，明(míng)确規定人(rén)臉識别使用範圍。

這(zhè)一(yī)建議(yì)，來得正是時(shí)候！毋庸贅言，人(rén)臉識别技術(shù)的确滲透到方方面面，帶給我們極大便利，但(dàn)風(fēng)險也是無處不在。無論是一(yī)副眼鏡解鎖19款手機，還是“換臉”視(shì)頻(pín)突破了(le)支付的人(rén)臉識别認證，乃至“00後”男(nán)孩繞過了(le)銀(yín)行(xíng)APP的人(rén)臉識别系統，使用虛假身份信息注冊多個賬戶并倒賣牟利……都(dōu)讓人(rén)對人(rén)臉識别憂心忡忡，陷入焦慮和(hé)不安之中。

人(rén)臉識别技術(shù)并無原罪，不能(néng)否定它存在的意義，也不宜帶着有色眼鏡看(kàn)待它，但(dàn)是在運用過程中一(yī)定要(yào)将其納入法治軌道(dào)內(nèi)，尊重公民的合法權益。

理由很(hěn)簡單，技術(shù)再好，但(dàn)是當便利和(hé)安全發生了(le)“沖突”時(shí)，安全則在便利之上(shàng)。如(rú)果掉以輕心，用戶不僅可(kě)能(néng)有遭受财産損失的風(fēng)險，還可(kě)能(néng)遭受生命危險。這(zhè)兩個“險”疊加一(yī)起，豈可(kě)熟視(shì)無睹？生命安全是公民安身立命的前提，如(rú)果僅因享受了(le)一(yī)定範圍的便利而不得不讓渡生命安全、财産安全，豈不荒謬？

此前，清華大學教授勞東燕對小區(qū)人(rén)臉識别門禁說不，赢得了(le)廣泛贊譽。據報道(dào)，她對此寫了(le)法律函，分别寄到物(wù)業公司和(hé)居委會。後來，街道(dào)方面邀請(qǐng)她談話，在會談中曆數(shù)人(rén)臉識别的各種好處；她則列舉了(le)種種風(fēng)險，認為(wèi)在小區(qū)安裝人(rén)臉識别裝置并無必要(yào)，而且不經同意收集人(rén)臉數(shù)據，也違反現行(xíng)的法律規定。誠然，小區(qū)安裝人(rén)臉識别門禁，确有種種便利，但(dàn)不能(néng)因此就回避風(fēng)險，無視(shì)公民權益，更不能(néng)強制推行(xíng)。

值得一(yī)提的是，勞東燕據理抗争、依法維權，如(rú)願取得了(le)成效。但(dàn)是，約束人(rén)臉識别技術(shù)濫用，不能(néng)光(guāng)靠單個公民博弈，不能(néng)局限于某個層面說不，需要(yào)更高層級的人(rén)員(yuán)介入，也需要(yào)全社會的共同推動。

故此，在今年(nián)兩會上(shàng)，六位全國(guó)政協委員(yuán)聯合提案，圍繞加強人(rén)臉識别監管提出了(le)多項建議(yì)。他(tā)們的建議(yì)接地(dì)氣、順民心，提出的是百姓關切的真問(wèn)題，要(yào)解決的也是困擾民衆的真問(wèn)題。

是時(shí)候重視(shì)人(rén)臉識别安全問(wèn)題了(le)！怎麽重視(shì)？有關代表委員(yuán)的聲音值得一(yī)聽。比如(rú)，建議(yì)由公安部門統一(yī)承擔人(rén)臉識别應用的審批與監管職能(néng)，設立相應審批标準及程序，加強資源統籌、部門協作(zuò)、信息共享，由公安系統監控數(shù)據安全，要(yào)求以必要(yào)安保措施限于最小範圍使用，切實維護個人(rén)信息主體權益；再比如(rú)，健全人(rén)臉識别監管的相關制度和(hé)法規，加快(kuài)制定個人(rén)信息保護的法律法規，确立個人(rén)影像數(shù)據控制權、删除權、遺忘權等基本權利，維護個人(rén)名譽及隐私。換言之，絕不能(néng)允許人(rén)臉識别技術(shù)濫用，必須通(tōng)過完善法律加以解決，實現标本兼治。

應該承認，立法需要(yào)一(yī)定過程。在當前，有關部門應立即叫停濫用現象，盡最大可(kě)能(néng)壓縮人(rén)臉識别技術(shù)的應用範圍；還應傾聽民衆呼聲，盡最大力量規束人(rén)類識别技術(shù)強制推進的現象。此外(wài)，對于非法采集、洩露及濫用個人(rén)隐私、采取不正當競争的企業，應當依法嚴查。

“人(rén)臉具有獨特性、直接識别性、方便性、不可(kě)更改性、變化性、易采集性、不可(kě)匿名性、多維性等特征”，是基本事實。以維護公衆生命、财産等安全的名義，給人(rén)臉識别技術(shù)套上(shàng)“法治籠頭”，宜早不宜遲！在這(zhè)個過程中，應多傾聽傾聽民衆意見(jiàn)，協力采取有效措施消除民衆擔憂。