人(rén)像鑒定讓“零口供”案件說出真相

• 2021/03/29

近日，奉化區(qū)檢察院辦理的一(yī)起“零口供”案件被法院依法作(zuò)出判決。法院采納了(le)浙江省檢察院司法鑒定中心的圖像資料鑒定意見(jiàn)，依法對被告人(rén)郭某某以盜竊罪判處有期徒刑十一(yī)個月，并處罰金(jīn)一(yī)千元。檢察技術(shù)讓一(yī)起“零口供”案件開(kāi)口說出了(le)真相。

案情回顧

郭某某曾多次犯盜竊罪被法院判處拘役、有期徒刑六至八個月不等刑罰。2020年(nián)1月12日8時(shí)48分左右，郭某某至奉化區(qū)某街道(dào)公交站，尾随被害人(rén)葉某某，趁其排隊上(shàng)275路公交車之際，竊取被害人(rén)放在雙肩背包內(nèi)的黑(hēi)色錢(qián)包1個，內(nèi)有人(rén)民币1500元及身份證、銀(yín)行(xíng)卡等物(wù)。郭某某得手後仍滞留公交站台繼續尋找作(zuò)案目标。2020年(nián)3月，郭某某在出租房內(nèi)被公安機關抓獲歸案，并在屋內(nèi)搜出其在作(zuò)案時(shí)穿的黑(hēi)色外(wài)套。

郭某某在偵查階段及審查起訴階段均拒不認罪，否認實施了(le)盜竊行(xíng)為(wèi)，僅承認案發當日去過公交站對面的三江超市買過玩(wán)具，承認該超市視(shì)頻(pín)中上(shàng)午9時(shí)16分出現的黑(hēi)衣男(nán)子系其本人(rén)。

而根據案發現場監控錄像顯示，一(yī)黑(hēi)衣男(nán)子在案發公交站一(yī)直尾随在被害人(rén)後面，并趁其準備上(shàng)公交車時(shí)在其後面用傘阻擋他(tā)人(rén)視(shì)線進行(xíng)扒竊的經過，且在扒竊後仍停留原地(dì)繼續尾随他(tā)人(rén)欲實施扒竊的行(xíng)動軌迹情況。

案件審理

因本案系“零口供”，案發監控視(shì)頻(pín)中顯示的內(nèi)容尚無法充分證實該黑(hēi)衣男(nán)子系郭某某。奉化區(qū)檢察院遂委托省檢察院司法鑒定中心對該案中三江超市視(shì)頻(pín)與公交站視(shì)頻(pín)等圖像資料進行(xíng)檢驗鑒定，以确認案發時(shí)出現在公交站實施扒竊的黑(hēi)衣男(nán)子與承認當時(shí)去過三江超市中男(nán)子系同一(yī)人(rén)，即郭某某本人(rén)。

左邊圖：樣本                                              右邊圖：檢材

對比說明(míng)：檢材人(rén)像與樣本人(rén)像馬甲外(wài)套的抽繩一(yī)緻，鞋子側面均有部分白色圖案。

省檢察院司法鑒定中心收到送檢的4份視(shì)頻(pín)樣本材料後，迅速反應，組織聲像鑒定專家，通(tōng)過專業鑒定分析系統，進行(xíng)歸一(yī)化處理、圖像增強、特征标記及比對。最終，司法鑒定中心不僅從(cóng)頭型、發型、發際線、衣服細節、步态、出現時(shí)間(jiān)等諸多因素綜合判定三江超市中的黑(hēi)衣男(nán)子與公交站實施扒竊的黑(hēi)衣男(nán)子為(wèi)同一(yī)人(rén)，還利用技術(shù)手段客觀還原了(le)郭某某案發當日從(cóng)尾随被害人(rén)——扒竊到手——再次逗留尋找新的作(zuò)案目标等一(yī)系列作(zuò)案軌迹，進一(yī)步夯實客觀性證據。

2020年(nián)9月底，奉化區(qū)檢察院依據省檢察院司法鑒定中心的圖像資料鑒定意見(jiàn)，結合被害人(rén)陳述等證據，以郭某某涉嫌盜竊罪向法院依法提起公訴。庭審中，公訴人(rén)當庭播放和(hé)出示了(le)多份視(shì)聽證據，使得郭某某在客觀證據面前無法做(zuò)出合理解釋，當場揭穿其辯解的虛假性。

最終，法院采納檢察機關的圖像資料鑒定意見(jiàn)，依法對郭某某作(zuò)出有罪判決。

犯罪嫌疑人(rén)的口供對于查明(míng)案件事實十分重要(yào)，但(dàn)在司法實踐中也會因犯罪嫌疑人(rén)拒不認罪而出現“零口供”的局面，這(zhè)就對辦案人(rén)員(yuán)收集、審查證據提出了(le)更高要(yào)求。

随着科技發展和(hé)治安防控網絡的日漸健全，視(shì)頻(pín)監控類證據已經成為(wèi)常用證據，為(wèi)查明(míng)案件真相，辦案人(rén)員(yuán)需要(yào)找準案件關鍵點和(hé)突破口，對其他(tā)客觀性證據進行(xíng)有效收集、審查，積極尋求專業技術(shù)支撐。

檢察機關技術(shù)部門也應順勢而上(shàng)，協助辦案人(rén)員(yuán)辦案，在人(rén)像比對等視(shì)頻(pín)資料分析中發揮重要(yào)作(zuò)用。讓技術(shù)支撐成為(wèi)檢察辦案的重要(yào)助力，促進檢察技術(shù)與司法辦案的深度融合，才能(néng)讓證據“開(kāi)口說話”，切實做(zuò)到不枉不縱，維護司法的權威性。